管理工作中的“七種浪費”
豐田生(sheng)產方式中所(suo)歸納的(de)(de)“七種浪(lang)(lang)費”,主要發生(sheng)在生(sheng)產現場,但(dan)是產生(sheng)這些浪(lang)(lang)費的(de)(de)深(shen)層次(ci)的(de)(de)原因是什(shen)么?如(ru)果僅(jin)僅(jin)關(guan)注(zhu)現場存在的(de)(de)浪(lang)(lang)費,而(er)不解決被現象所(suo)掩蓋的(de)(de)本(ben)質(zhi)問題,無(wu)疑是舍(she)本(ben)逐末(mo)。為了使(shi)消除浪(lang)(lang)費的(de)(de)活動(dong)深(shen)入有效(xiao)地開展下(xia)去,我們(men)首次(ci)提出(chu)管理(li)工(gong)作中的(de)(de)“七種浪(lang)(lang)費”的(de)(de)概念,來引導大家(jia)共(gong)同參與(yu)這項工(gong)作。
◎管理工作不能“等”
在管理工(gong)作中(zhong),等待的浪(lang)費(fei)主要表現(xian)在以下(xia)幾(ji)方面:
等待(dai)上級(ji)(ji)的指示 上級(ji)(ji)不(bu)(bu)(bu)(bu)安排工作下(xia)級(ji)(ji)就(jiu)坐等,上級(ji)(ji)不(bu)(bu)(bu)(bu)指示下(xia)級(ji)(ji)就(jiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)執行,上級(ji)(ji)不(bu)(bu)(bu)(bu)詢問(wen)下(xia)級(ji)(ji)就(jiu)不(bu)(bu)(bu)(bu)匯報,上級(ji)(ji)不(bu)(bu)(bu)(bu)檢(jian)查下(xia)級(ji)(ji)就(jiu)拖著辦(ban)。多(duo)干事情多(duo)吃虧,出了問(wen)題怎么辦(ban)?聽(ting)從(cong)指示沒有錯,再大責(ze)任可分擔。很多(duo)工作是在多(duo)次(ci)檢(jian)查和催(cui)辦(ban)下(xia)才完成(cheng)的,造成(cheng)極大的浪費。
等待下(xia)級的匯報(bao) 任務雖已布置,但是(shi)沒有檢(jian)查(cha)、監(jian)督。不(bu)主(zhu)動深入調查(cha)情況,掌握第一手資料,只是(shi)被動地聽下(xia)級匯報(bao),不(bu)做(zuo)核(he)實就(jiu)做(zuo)決定或者向上級匯報(bao),出了(le)問題(ti),責任還可以(yi)往(wang)下(xia)級身上推。
等待對(dui)方(fang)(fang)的回(hui)復 我(wo)已與(yu)對(dui)方(fang)(fang)聯(lian)系過,什么時(shi)候得到(dao)回(hui)復我(wo)無法決定,延誤工作的責(ze)任(ren)應(ying)該由對(dui)方(fang)(fang)負(fu)責(ze),我(wo)只能等。追究責(ze)任(ren)也不(bu)怕,我(wo)某月某日把這(zhe)份文(wen)件送給對(dui)方(fang)(fang),這(zhe)里記(ji)錄得很(hen)清楚,對(dui)方(fang)(fang)不(bu)回(hui)復我(wo)能怎么辦?你(ni)還(huan)是和對(dui)方(fang)(fang)聯(lian)系一下吧,以免(mian)耽(dan)誤工作。
等(deng)(deng)待生產現(xian)場的聯系(xi)(xi) 職能部門不主(zhu)動去為(wei)現(xian)場提供服務,而是坐等(deng)(deng)現(xian)場的聯系(xi)(xi),有時還很不耐煩,認為(wei)多等(deng)(deng)一會有什(shen)么(me)了不起,卻沒有設身處地(di)去為(wei)現(xian)場著想,嚴重地(di)影響了生產現(xian)場問題的及時解決。
這些(xie)“等(deng)待(dai)”在工(gong)作中是大量(liang)存在的,主(zhu)要(yao)是中層管理(li)(li)人員缺乏責(ze)任心和主(zhu)動精神(shen),不愿意承擔責(ze)任。對(dui)于這種浪費,我們認(ren)為,根(gen)據不同企業(ye)的文化氛圍,如(ru)果(guo)不能用(yong)Y理(li)(li)論(lun)激勵員工(gong)去(qu)消除等(deng)待(dai)的浪費,就需要(yao)用(yong)X理(li)(li)論(lun)去(qu)加強管理(li)(li),例如(ru)對(dui)于較(jiao)重要(yao)的工(gong)作,可以用(yong)5W1H來進行計劃分解(jie)(jie),然(ran)后進行控制、檢查和考核(he)。實際(ji)上(shang),X和Y理(li)(li)論(lun)都(dou)不能從根(gen)本上(shang)解(jie)(jie)決問題,X+Y相輔相成也許(xu)更好一些(xie)。
◎把無序變有序
“沒有規矩,不成方圓(yuan)”,這句古語說明了(le)秩序的(de)重要性。缺乏明確的(de)規章、制(zhi)度、流程,工作中(zhong)容(rong)易產(chan)生混亂(luan),這是(shi)(shi)眾所(suo)周知(zhi)的(de)。但(dan)如果有令不行、有章不循,按個人(ren)意愿(yuan)行事(shi)造(zao)成的(de)無(wu)序浪費,更(geng)是(shi)(shi)非常糟(zao)糕的(de)事(shi)。
職(zhi)責不(bu)清(qing)造(zao)(zao)成(cheng)的無(wu)(wu)序 由于制(zhi)度、管理(li)等方面的原因,造(zao)(zao)成(cheng)某項(xiang)(xiang)工作(zuo)好像兩個部門(men)都(dou)管,卻糾纏不(bu)休,整天扯(che)皮,使原來(lai)的有序反(fan)而變成(cheng)無(wu)(wu)序,造(zao)(zao)成(cheng)極(ji)大(da)浪費(fei)。某個部門(men)某個人,當看到一(yi)項(xiang)(xiang)工作(zuo)比較緊急,如果(guo)不(bu)做就會(hui)影響到公(gong)司利益時(shi)(shi),進行了補位。這時(shi)(shi)就出現(xian)(xian)了一(yi)種怪現(xian)(xian)象:那么(me),今(jin)后這項(xiang)(xiang)工作(zuo)就由你們(men)來(lai)做吧(ba),責任部門(men)反(fan)而放任不(bu)管了,這也(ye)是一(yi)種無(wu)(wu)序。
業務能(neng)(neng)力(li)低(di)下造成(cheng)的(de)無(wu)(wu)序(xu) 素質低(di)下、能(neng)(neng)力(li)不能(neng)(neng)滿足(zu)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)需要,都會造成(cheng)了工(gong)(gong)(gong)作(zuo)的(de)無(wu)(wu)序(xu)。應(ying)該(gai)承擔某項工(gong)(gong)(gong)作(zuo)的(de)部(bu)(bu)門和人(ren)員,因能(neng)(neng)力(li)不夠而導致工(gong)(gong)(gong)作(zuo)混亂(luan)無(wu)(wu)序(xu);當(dang)出現部(bu)(bu)門和人(ren)員變更時(shi),工(gong)(gong)(gong)作(zuo)交接不力(li),協作(zuo)不到(dao)位,原來形成(cheng)的(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)流(liu)程經常被推翻,人(ren)為增加(jia)了從“無(wu)(wu)序(xu)”恢復到(dao)“有序(xu)”的(de)時(shi)間。一個有效的(de)管理者應(ying)該(gai)是(shi)一個規范化(hua)的(de)高手,能(neng)(neng)把復雜無(wu)(wu)序(xu)的(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)標準化(hua)、規范化(hua)、簡單(dan)化(hua),從而使普通員工(gong)(gong)(gong)可以完(wan)成(cheng)原本無(wu)(wu)法完(wan)成(cheng)的(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)。
有(you)章不循造成(cheng)(cheng)的(de)(de)無(wu)(wu)序(xu) 隨心所欲,把(ba)公司的(de)(de)規章制度(du)當(dang)成(cheng)(cheng)他人的(de)(de)守則,沒有(you)自律,不以身作則,不按制度(du)進行管理考(kao)核,造成(cheng)(cheng)無(wu)(wu)章無(wu)(wu)序(xu)的(de)(de)管理,影響員工(gong)的(de)(de)積極性(xing)和創造性(xing),影響部(bu)門的(de)(de)整體工(gong)作效率和質量。這種(zhong)人為造成(cheng)(cheng)的(de)(de)無(wu)(wu)序(xu)危害更(geng)大。
業(ye)務流(liu)(liu)程(cheng)的(de)(de)無序 直線職能制的(de)(de)縱(zong)向部(bu)(bu)門設置,對橫向的(de)(de)業(ye)務流(liu)(liu)程(cheng)嚴重割(ge)裂,各部(bu)(bu)門大(da)多考(kao)慮一項工作在本(ben)(ben)部(bu)(bu)門能否得到認(ren)真(zhen)貫徹,而很(hen)少(shao)考(kao)慮如何(he)(he)協助相關部(bu)(bu)門順(shun)利(li)實(shi)施。通常考(kao)慮以本(ben)(ben)部(bu)(bu)門為中(zhong)心(xin),而較少(shao)以工作為中(zhong)心(xin),不是部(bu)(bu)門支持流(liu)(liu)程(cheng),而是要(yao)(yao)求流(liu)(liu)程(cheng)圍(wei)繞部(bu)(bu)門轉,從而導致流(liu)(liu)程(cheng)的(de)(de)混亂(luan),工作無法順(shun)利(li)完成(cheng),需要(yao)(yao)反復協調,加大(da)管理成(cheng)本(ben)(ben)。有興趣(qu)的(de)(de)朋(peng)友可以查閱一下自己公司的(de)(de)各項管理規(gui)定,也許會發現(xian)一個比較有趣(qu)的(de)(de)現(xian)象(xiang):公司的(de)(de)各項規(gui)定很(hen)少(shao)按(an)照橫向業(ye)務流(liu)(liu)程(cheng)的(de)(de)順(shun)序來編(bian)寫,大(da)多數(shu)是按(an)照縱(zong)向部(bu)(bu)門來編(bian)寫,兩個部(bu)(bu)門間如何(he)(he)交接則(ze)語焉不詳,實(shi)施時就(jiu)會造成(cheng)無序。
這(zhe)些無序(xu)(xu)(xu)出現的頻(pin)次(ci)多了,就(jiu)會(hui)造成(cheng)企業(ye)的管(guan)理(li)(li)混亂。管(guan)理(li)(li)者應該(gai)分析造成(cheng)無序(xu)(xu)(xu)的原(yuan)因(yin),努力抓住(zhu)主要(yao)矛盾,思考(kao)在(zai)這(zhe)種(zhong)的無序(xu)(xu)(xu)狀態中(zhong),如何(he)通過有效(xiao)的方法(fa),使無序(xu)(xu)(xu)變(bian)為相對(dui)有序(xu)(xu)(xu),從而整合(he)資源(yuan),發(fa)揮出最(zui)大(da)的效(xiao)率(lv)。這(zhe)是中(zhong)高層管(guan)理(li)(li)者應該(gai)注意(yi)和(he)重點(dian)考(kao)慮的問題之一。
◎協調不力企業喪失凝聚力
所謂協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao),就是指組織(zhi)(zhi)中的(de)(de)一切要素(su)、工作或活動要和諧(xie)地配合,以便于組織(zhi)(zhi)的(de)(de)整體目標能夠順利實現。有了良(liang)好的(de)(de)協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao),就會(hui)出現1+1>2的(de)(de)協(xie)(xie)(xie)同效應。因此法約爾(er)把協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)視為管理的(de)(de)一項基本職能。而如果在管理工作中協(xie)(xie)(xie)調(diao)(diao)不力(li),就會(hui)造成(cheng)工作停(ting)滯等方面的(de)(de)浪費。
工(gong)作(zuo)進程的協調不(bu)力 由(you)(you)(you)兩個(ge)部(bu)門(men)(men)共同承擔(dan)的工(gong)作(zuo)出現問題(ti)(ti),雙(shuang)方都(dou)不(bu)主動聯系,還需要第(di)三個(ge)部(bu)門(men)(men)協調,工(gong)作(zuo)進度(du)當然會(hui)受到影(ying)響。某些工(gong)作(zuo)應由(you)(you)(you)哪個(ge)部(bu)門(men)(men)負責沒有明(ming)確界定,處于部(bu)門(men)(men)間(jian)的斷層,相互(hu)間(jian)的工(gong)作(zuo)缺乏(fa)協作(zuo)精神和(he)交流(liu)意(yi)識,彼此都(dou)在觀(guan)望,認為應該由(you)(you)(you)對方部(bu)門(men)(men)負責,結果工(gong)作(zuo)沒人管,原來的小問題(ti)(ti)也被(bei)拖成了大(da)問題(ti)(ti)。
上級(ji)指(zhi)示的(de)貫(guan)徹(che)協(xie)調(diao)(diao)不力(li) 對上級(ji)的(de)工(gong)(gong)作(zuo)指(zhi)示及相關會議布置的(de)工(gong)(gong)作(zuo)沒有(you)傳達,即使傳達了卻沒有(you)進行有(you)效(xiao)的(de)協(xie)調(diao)(diao)來組織落實,形成口號接(jie)力(li),工(gong)(gong)作(zuo)在本部門(men)出現停(ting)滯(zhi),沒有(you)得到有(you)效(xiao)地貫(guan)徹(che),形成工(gong)(gong)作(zuo)盲區。
信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)傳(chuan)遞(di)的協(xie)調不(bu)力 信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)流轉到(dao)某個部門出(chu)現(xian)了停滯,使應該得到(dao)這些(xie)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)的相(xiang)關部門掌握不(bu)到(dao),難以(yi)有(you)(you)效(xiao)地開展工作。信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)沒(mei)有(you)(you)分(fen)類匯(hui)總,停滯在分(fen)散之(zhi)中;信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)沒(mei)有(you)(you)得到(dao)充(chong)分(fen)分(fen)析、核實和利用(yong),依(yi)舊停滯在原(yuan)始狀態之(zhi)中;信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)不(bu)準確,造成生產盲目、物資供(gong)應混亂、計劃的頻繁(fan)調整、沒(mei)有(you)(you)效(xiao)益的加(jia)班及庫(ku)存的增加(jia)。更(geng)有(you)(you)甚者,把(ba)信(xin)(xin)息(xi)(xi)(xi)視為本部門或(huo)個人私有(you)(you),有(you)(you)意不(bu)再(zai)傳(chuan)遞(di),則影響(xiang)更(geng)大。
業(ye)務流(liu)程(cheng)(cheng)(cheng)的協調不(bu)(bu)力 絕大多數的管理(li)活動,不(bu)(bu)是一個部(bu)門(men)所能獨立完成的,需(xu)要兩個以上部(bu)門(men)相互(hu)配合,按橫向的業(ye)務流(liu)程(cheng)(cheng)(cheng)來完成。但是由于縱向部(bu)門(men)設(she)置對業(ye)務流(liu)程(cheng)(cheng)(cheng)的割(ge)裂,會(hui)形成一些斷點(dian),如果不(bu)(bu)能及時搞好協調,業(ye)務流(liu)程(cheng)(cheng)(cheng)就不(bu)(bu)能順利運(yun)行,會(hui)造(zao)成后(hou)續流(liu)程(cheng)(cheng)(cheng)停(ting)滯,形成損失,即使想方設(she)法繞過(guo)去(qu),也造(zao)成效率(lv)降低,還可能達不(bu)(bu)到預期的效果。
協調不(bu)力是管理(li)工(gong)作中(zhong)最大的浪(lang)費之(zhi)一,它使整個組(zu)織不(bu)能形成凝聚(ju)力,缺乏團(tuan)隊意識、協調精神,導(dao)致工(gong)作效率(lv)的低下。
◎讓閑置的“動”起來
我們(men)把管理工作中的(de)庫存浪(lang)費(fei)稱之(zhi)為“閑置”。機(ji)構重(zhong)疊,職能重(zhong)疊……形(xing)成人浮于事,使生產經(jing)營(ying)要素(su)不能得到有效利(li)用,造(zao)成了閑置的(de)浪(lang)費(fei)。
固定(ding)資產的(de)(de)閑(xian)置 過于(yu)樂觀地估(gu)(gu)計了市場(chang)形勢(shi)和低(di)(di)估(gu)(gu)了生產潛力(li),熱衷于(yu)擴(kuo)大規(gui)模,容(rong)易導(dao)致固定(ding)資產的(de)(de)閑(xian)置,廠房(fang)、生產設(she)備等因開工(gong)不(bu)足而導(dao)致浪(lang)費,使公司的(de)(de)成本升高(gao),利潤(run)降低(di)(di),競(jing)爭力(li)下(xia)降。這種浪(lang)費最容(rong)易出現(xian)在高(gao)層(ceng)領導(dao)身上,因為他們要把組(zu)織做大,創造(zao)政績,因此即使有(you)可(ke)行性(xing)分析,也充斥著樂觀的(de)(de)估(gu)(gu)計,甚至領導(dao)者(zhe)有(you)意識地夸(kua)大預期效果。
職(zhi)能(neng)的閑置(zhi)或重(zhong)疊 公司在進行組(zu)織設計時(shi)為某些(xie)部門設置(zhi)了一些(xie)職(zhi)能(neng),但在實際工(gong)作中,該職(zhi)能(neng)卻沒有發揮作用,造成了部門職(zhi)能(neng)的閑置(zhi),而且對公司的相(xiang)(xiang)關工(gong)作產生了影響。兩個部門承(cheng)擔了類似(si)的工(gong)作,職(zhi)責(ze)有部分(fen)交叉(cha)重(zhong)疊,好像誰都(dou)可(ke)以(yi)負責(ze),其實是誰都(dou)不負責(ze)。錯時(shi)互(hu)(hu)相(xiang)(xiang)推(tui)諉,取得(de)了成績又(you)相(xiang)(xiang)互(hu)(hu)爭功,易導(dao)致工(gong)作中互(hu)(hu)相(xiang)(xiang)牽制(zhi),影響組(zu)織效率(lv)。
工作程序復(fu)雜化(hua)形成的重疊 在某些情況下,對于一(yi)些不重要的任務(wu),上(shang)級(ji)其實只承(cheng)擔(dan)簽(qian)字的職(zhi)能(neng),但(dan)如果(guo)沒有(you)上(shang)級(ji)的簽(qian)字或認(ren)可,則(ze)業務(wu)就無法進行,會(hui)(hui)出現等(deng)待和停滯等(deng)浪(lang)費。為什么會(hui)(hui)出現這種浪(lang)費?上(shang)級(ji)如果(guo)擔(dan)心失去(qu)權(quan)力,則(ze)下級(ji)就會(hui)(hui)事(shi)事(shi)請示,長(chang)久下去(qu),組織(zhi)就會(hui)(hui)逐(zhu)漸僵化(hua),失去(qu)活力。這是每一(yi)個層級(ji)的管理(li)者(zhe)都可能(neng)犯(fan)的錯誤(wu)。唯有(you)敢于授權(quan),才能(neng)簡化(hua)流(liu)程,提高效率。
人(ren)員的(de)(de)閑置 人(ren)多好辦事,都強調本部門工(gong)(gong)(gong)作(zuo)的(de)(de)重要性,增(zeng)(zeng)加(jia)人(ren)員,三(san)個(ge)人(ren)干兩個(ge)人(ren)的(de)(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)。由(you)于工(gong)(gong)(gong)作(zuo)量不飽和,帕金森定律就(jiu)發生作(zuo)用了:為了避免上級“人(ren)浮于事”的(de)(de)批評,就(jiu)開始(shi)制造出(chu)額(e)外的(de)(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo),例如(ru)總(zong)務部增(zeng)(zeng)加(jia)一(yi)個(ge)秘(mi)(mi)書,為了填滿她的(de)(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)時間,就(jiu)會以(yi)公(gong)司或者(zhe)部門的(de)(de)名義通知其它部門,請提交××計劃、總(zong)結和報(bao)表,于是就(jiu)制造出(chu)了額(e)外的(de)(de)工(gong)(gong)(gong)作(zuo),形(xing)成了一(yi)連(lian)串的(de)(de)連(lian)鎖浪費(fei)。而該秘(mi)(mi)書有工(gong)(gong)(gong)作(zuo)可(ke)做了,而且達到了“細化管理”的(de)(de)效果。
信(xin)(xin)息的閑(xian)置(zhi)(zhi) 在當今(jin)競爭日益激烈的情(qing)況下,公(gong)司內外充斥(chi)著大(da)量(liang)的信(xin)(xin)息,應(ying)當從中汲取(qu)有(you)用的信(xin)(xin)息,經過匯總(zong)(zong)、分析(xi)等處(chu)理,進行放大(da)輸(shu)出(chu);但有(you)些公(gong)司在信(xin)(xin)息閑(xian)置(zhi)(zhi)方面的浪(lang)(lang)費(fei)是極其驚人的,需要從根本(ben)上進行變革(ge),從信(xin)(xin)息的有(you)目的搜集(ji)開始,經匯總(zong)(zong)、分析(xi)、存檔、再(zai)輸(shu)出(chu)的全過程中,找出(chu)不(bu)準確、不(bu)及(ji)時的浪(lang)(lang)費(fei),并進行根除。
扁(bian)平化管(guan)(guan)理(li)、業務流(liu)程再造(zao)、組織再造(zao)、過程管(guan)(guan)理(li)等(deng)方(fang)法,都是(shi)工作流(liu)程化、規范化、職責化的有效(xiao)措施,可(ke)以從某(mou)種程度上(shang)減少(shao)閑置(zhi)的浪(lang)費。但是(shi),更重要的是(shi)思想不(bu)(bu)(bu)能閑置(zhi),流(liu)水(shui)不(bu)(bu)(bu)腐,如果能不(bu)(bu)(bu)斷地用新(xin)的管(guan)(guan)理(li)思想去(qu)沖擊舊的思維,自然會采(cai)取有效(xiao)的對策去(qu)消除(chu)因閑置(zhi)而發生(sheng)的浪(lang)費。
◎應付現象最常見
牛津管理評論[oxford.icxo.com]消息:顧名思義,應付就是工作雖然干了,但是不主動、不認真,敷衍了事,不追求最好的結果,從而缺乏實際效果,是責任心不強的一種表現形式,這種浪費在工作中是經常見到的。應付基礎工作 在體系管理中,許多應該日常進行的工作沒有認真去做,不重視日常規范管理,缺乏踏實的基礎工作,審核前突擊表面工作,以應付審核,實際效果可想而知。為什么國內的ISO9000質量體系資格證書的含金量越來越低?因為許多企業都可以把來人擺平,即使出現問題也會與管理者代表內部交流,末次會議上只會開出幾個一般不符合項,整改后自然獲得通過。應付一下也能<