生(sheng)(sheng)產單位對安(an)(an)全事故(gu)(gu)避之唯(wei)恐不及，因(yin)為一(yi)旦發(fa)生(sheng)(sheng)事故(gu)(gu)其(qi)所產生(sheng)(sheng)的(de)(de)后果可能是“致命”的(de)(de)。按照相(xiang)關標準（例如GB/T 6441）中的(de)(de)定義，安(an)(an)全事故(gu)(gu)類(lei)(lei)別(bie)多(duo)達20種(zhong)，其(qi)中以機(ji)械傷(shang)害事故(gu)(gu)、觸電事故(gu)(gu)為代表的(de)(de)類(lei)(lei)別(bie)是生(sheng)(sheng)產單位使用機(ji)器(qi)進行生(sheng)(sheng)產活動時常見(jian)的(de)(de)事故(gu)(gu)類(lei)(lei)別(bie)。

根據《〈中(zhong)華人(ren)民共和(he)國安(an)全生(sheng)產(chan)(chan)(chan)法〉釋(shi)義(yi)(yi)》的定義(yi)(yi)， “生(sheng)產(chan)(chan)(chan)安(an)全事故”是指生(sheng)產(chan)(chan)(chan)經(jing)(jing)(jing)營單位在生(sheng)產(chan)(chan)(chan)經(jing)(jing)(jing)營活(huo)動（包括(kuo)與生(sheng)產(chan)(chan)(chan)經(jing)(jing)(jing)營有關的活(huo)動）中(zhong)突(tu)然發生(sheng)的，傷害人(ren)身安(an)全和(he)健康(kang)、損壞設(she)(she)備設(she)(she)施或(huo)者(zhe)造成直(zhi)接經(jing)(jing)(jing)濟損失，導致生(sheng)產(chan)(chan)(chan)經(jing)(jing)(jing)營活(huo)動暫時中(zhong)止或(huo)永遠終(zhong)止的意(yi)外事件。

根據安全理論，釀成生產安全事故的原因可歸結為：人的不安全行為、物的不安全狀態、管理缺陷（例如安全操作規程不健全、沒有事故防范和應急措施等）和不安全的環境因素（例如照明與通風不足、消防疏散不良）四個方面。而具體到工廠機器，產生安全事故的原因歸結為人的不安全行為和物的不安全狀態兩方面。

消除(chu)人的(de)不安全(quan)行(xing)為(wei)VS消除(chu)物的(de)不安全(quan)狀態

在生產過程中，由于生產、調(diao)試、維(wei)護等任務(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)存在，導致人與機器的(de)(de)(de)(de)(de)交互不可避免(mian)(mian)，若想避免(mian)(mian)事故(gu)的(de)(de)(de)(de)(de)發生，必然要采(cai)取安全防范(fan)措施以消除人的(de)(de)(de)(de)(de)不安全行為和物的(de)(de)(de)(de)(de)不安全狀態。

l  國內法規(gui)要求

在《中華人(ren)民共和(he)國安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產法(fa)》中，有多條(tiao)(tiao)(tiao)對消(xiao)除人(ren)的(de)(de)不(bu)安(an)全(quan)(quan)行(xing)為與消(xiao)除物(wu)的(de)(de)不(bu)安(an)全(quan)(quan)狀態的(de)(de)規定，例如：“第(di)(di)二十(shi)(shi)條(tiao)(tiao)(tiao) 生(sheng)產經營(ying)(ying)單(dan)位應當(dang)具(ju)備(bei)本法(fa)和(he)有關法(fa)律、行(xing)政法(fa)規和(he)國家標準或(huo)者行(xing)業(ye)標準規定的(de)(de)安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產條(tiao)(tiao)(tiao)件(jian)；不(bu)具(ju)備(bei)安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產條(tiao)(tiao)(tiao)件(jian)的(de)(de)，不(bu)得(de)從事(shi)生(sheng)產經營(ying)(ying)活(huo)動”、“ 第(di)(di)二十(shi)(shi)九(jiu)條(tiao)(tiao)(tiao) 生(sheng)產經營(ying)(ying)單(dan)位采用(yong)新(xin)工(gong)藝、新(xin)技術、新(xin)材料或(huo)者使用(yong)新(xin)設備(bei)，必須了解(jie)、掌握其安(an)全(quan)(quan)技術特性，采取(qu)有效(xiao)的(de)(de)安(an)全(quan)(quan)防護措施，并對從業(ye)人(ren)員進行(xing)專門的(de)(de)安(an)全(quan)(quan)生(sheng)產教育和(he)培訓”等。

根據上述信息我們可以得知，消除人的不安全行為與消除物的不安全狀態兩方措施至少要同時并舉。消除物的不安全狀態是有效避免安全事故發生的前提與基礎，比如安全帶的安全可靠是登高作業能安全進行的前提與基礎。

l  國外法規要求

以歐盟為例來看一下國外的法規要求。歐盟的機械安全法規即機械指令（MD）中規定，對機器進行風險評估并采用風險減小措施確保機器滿足基本的健康與安全要求，進而避免機器產生安全事故。而指令之下的協調標準EN ISO 12100則在對風險減小措施的要求中明確規定，較之安全使用信息（Information for use），必須優先采用本質安全措施（Inherently safe design measures）然后為工程安全措施（Safeguarding and/or complementary protective measures）降低風險，即優先采取消除物的不安全狀態來降低機器產生的風險，其次才能選擇消除人的不安全行為之方法，唯有做到這點，歐盟法律才認可該工廠能避免其使用的機器發生安全事故。

從(cong)相(xiang)關法律要求來(lai)看，消(xiao)除(chu)物(wu)的(de)(de)不安(an)(an)全狀態在任何情況下都(dou)是有效的(de)(de)避免(mian)機器安(an)(an)全事(shi)故發生的(de)(de)前(qian)提與(yu)基礎，也是首選的(de)(de)措施(shi)。分(fen)析(xi)一些安(an)(an)全事(shi)故的(de)(de)案(an)例(li)也可以(yi)得出(chu)相(xiang)同(tong)的(de)(de)結論(lun)，大家如果感興趣，以(yi)后我們可以(yi)結合一些具體(ti)的(de)(de)案(an)例(li)進行分(fen)享。

對于(yu)用戶而言，準確地理(li)解相(xiang)關(guan)安(an)全事故的成因，正(zheng)確地采取相(xiang)應(ying)的安(an)全防(fang)范措施(shi)，對于(yu)避免機器(qi)安(an)全事故有著(zhu)重要的意義(yi)。

皮爾磁中(zhong)國

銷售(shou)咨詢熱(re)線：4006 4006 50 網址： www.pilz.com.cn